01
안내문 업로드 (10초)
선생님이 나눠준 수행평가 안내문 PDF·이미지 한 장만 올리면, AI가 평가 기준과 제출 형식을 자동으로 읽어냅니다. 학생이 "뭐부터 해야 하지?" 하고 막히는 첫 단계가 사라집니다.
→ 그래서 선생님은,
학생이 안내문만 들고 와도 곧바로 지도를 시작할 수 있습니다.
WHY NOW
선생님 한 분이 모든 학생의 수행평가를 챙기기엔, 손이 너무 부족합니다
원장님, 이런 적 없으신가요?
애들이 수행평가를 마감 하루 전날 들고 와서 "쌤 이거 봐주세요" — 결국 밤새 고쳐주다 새벽 2시.
그나마 요즘은 학생들이 GPT나 젬민이한테 대충 돌려서, 누가 봐도 티 나는 AI 답안을 그대로 제출해버립니다. 검증도 안 된 내용이라 세특에 도움이 안 되고, 선생님이 처음부터 다시 손봐야 하죠.
학생마다 진로·과목·수준이 다 다른데, 선생님 한 분이 수십 명을 똑같은 품질로 챙기는 건 물리적으로 불가능합니다. 결국 손이 가는 몇 명만 제대로 봐주게 됩니다.
수행평가 질문과 첨삭이 시간을 통째로 잡아먹어, 정작 중요한 수업 준비를 못 합니다.
수행평가는 과정형 평가로 갈수록 중요해지는데, 정작 학원에선 가장 손이 많이 가면서 품질은 안 잡히는 영역입니다.
HOW IT WORKS
안내문 한 장이면, 학생별로 다른 수행평가가 시작됩니다
02
학생 맞춤 AI 인터뷰 (5~10단계)
계열검사·생기부·이전 탐구 이력까지 학습한 AI가 학생에게 단계별로 질문합니다. 그 학생의 진로와 활동에 맞춰 대화하며 방향을 잡기 때문에, 다른 학생과 똑같은 답안이 나올 수 없는 구조입니다.
→ 그래서 선생님은,
한 명 한 명 붙어서 방향을 잡아주지 않아도 학생별로 차별화된 결과물을 보장할 수 있습니다.
03
AI 초안 + 자체 채점 + AI 질문하기
인터뷰를 바탕으로 초안이 자동 생성되고, 평가 기준이 없는 과제도 학쫑프로가 자체 루브릭으로 채점합니다. 학생은 부족한 항목을 제출 전에 스스로 확인하고, 막히는 부분은 AI에게 물어 바로 보완합니다.
→ 그래서 선생님은,
학생이 "완성도를 점검받은 답안"을 가져오게 되어 밤새 고쳐줄 일이 줄어듭니다.
VALUE FOR ACADEMY
왜 수행평가를 학원이 직접 관리해야 할까요
학쫑프로는 수행평가의 두 가지 고질병을 한 번에 잡습니다.
선생님 한 분으로도 전체 학생을 일관되게 — 품질을 학원 표준으로.
수행평가 지도가 선생님의 시간과 체력에 좌우되던 구조를 끊습니다. 원장님 혼자 보든, 선생님 한 분이 맡든, 플랫폼 기반으로 수십 명에게 균일한 품질이 나옵니다. 손이 가는 몇 명만 챙기던 한계를 넘어, 전체 학생을 같은 수준으로 관리할 수 있습니다.
검증 안 된 AI 제출 차단 — 날림 답안을 '관리된 과정'으로.
학생이 GPT·젬민이로 하루 전날 대충 만들어 오는 걸 막습니다. 안내문 기반 인터뷰를 거쳐 그 학생의 데이터로 검증된 답안이 나오기 때문에, 세특에 실제로 도움이 되는 결과물이 됩니다.
데이터로 남는 관리 — 학부모 상담의 근거.
학기·과목·일자·평가 유형별로 수행평가 히스토리가 쌓여 학생의 성장 과정을 추적할 수 있습니다. 학부모 상담 때 "이렇게 관리하고 있다"는 객관적 근거가 됩니다.
선생님의 시간 회수.
질문과 첨삭에 쏟던 시간이 줄어, 선생님이 더 많은 학생을 보거나 더 중요한 업무에 집중할 수 있습니다.
WHY HAKZZONGPRO
그냥 AI로 시키면 안 되나요? — 안 됩니다
범용 AI(GPT·젬민이)는 그 학생을 모릅니다.
그래서 누가 시키든 비슷비슷한 답이 나오고, 그대로 내면 티가 납니다. 학쫑프로는 계열검사·생기부·이전 탐구 이력을 학습한 상태로 인터뷰하기 때문에, 그 학생만의 답안이 나옵니다.
평가 기준이 없어도 채점합니다.
채점 기준이 안 주어진 과제도 학쫑프로가 자체 루브릭을 만들어 완성도를 점검합니다.
All-in-one — 수행평가만 떼어 파는 툴과 다릅니다.
같은 학생의 계열검사 결과, 생기부 진단, 탐구보고서 데이터가 수행평가에 그대로 흘러들어옵니다. 분절된 툴 여러 개를 쓰는 학원은 만들 수 없는 결과물이죠.
수행평가 하나만 봐도 좋지만, 학생부 관리 전 과정이 한 곳에 연결될 때 진짜 위력이 나옵니다.
학쫑프로 전체 기능 보기 →RESULTS
실제로 이런 결과물이 나옵니다
SCORING RESULT
완성도
92%
예상 등급
A
차별성
Perfect
AI 피드백
"실험 설계 부분에서 본인만의 가설이 잘 드러남. 결론 부분 보강 필요"
TESTIMONIAL
도입한 원장님의 이야기
“아이들이 세특·수행평가 질문을 많이 해서 시간을 많이 뺏겼는데, 학쫑프로로 짧은 시간에 양질의 결과물을 줄 수 있게 됐어요. 학부모님 만족 후기도 매일 카톡으로 옵니다.”
박유진 원장
한수위학원 (부산)
FAQ
수행평가 AI, 자주 묻는 질문
선생님 한 분으로도, 검증된 수행평가를 학원 표준으로.
우리 학원에선 아직 학쫑프로를 안 쓰나요?
학원 정보를 남겨주시면, 본사가 대신 연락드려 도입을 안내합니다.